壮湃天地(生物医药专利网)致力于医药专利、生物专利、药物专利的推广、交流、服务,并积极参与健康公益事业。
生物医药专利,助力健康公益,共享壮湃天地
万众期待知识产权强国战略纲要(2021-2035)&知识产权十四五规划(2021-2025)

药品专利和机械电学专利的区别

2019-12-22 12:55专利我知道

二者的区别取决于行业特点。机械电学类专利,如果原研企业在技术更新上裹足不前,很快就有可能被竞争对手“围困”,由领先者成为后进者。而医药产业的最大特点在于,任何一种市售的合法药品,都要经过药监部门的严格审批,产品研发的时间成本代价高昂,因而相对电学和机械行业比较,更加依赖药品专利的保护,所以专利药研发厂商对于药品专利的撰写和申请更加慎重,步骤更加严谨,从中找到漏洞的可能性更小。一般而言采用外围专利逐步包围核心专利的策略很难奏效。

机械电学类专利在撰写上,比较倾向于数理逻辑能够成立,往往较少的实验研究就可以衍生出和支持很多的专利申请,在撰写上由于总体申请的量比较大,因而其单个专利的检索、评估和精力投入均比单个的药品专利少(具有突破性的专利发明除外)专利申请前的专利工程师与研发人员以及公司高层沟通较少,这也是行业特性决定的。

而药品专利则不然,对于核心药物的研发,企业的首个化合物专利,经常在研究工作细致彻底,专利工程师与研发人员以及公司高层沟通研讨充分,撰写严谨细致的前提下递交。因而制药行业的核心专利,其说明书篇幅较长,权利要求项数较多。往往一个专利就是一张网,权利要求涵盖马库什通式的化合物、组合物、制备方法、用途,往往为今后获得最好的保护做了充分准备,也为竞争对手设置最大的障碍。随着药品的进入临床前研究和临床研究,专利药厂商会在恰当的时机推出单个化合物的专利,紧接着推出化合物的晶型专利(如果有的话),再随着药品的上市,推出药品的制剂和新用途专利,这个过程与公开技术的时机环环相扣,一般非原研企业很难从中找到新的研发契机。

机械和电学行业的专利,基于行业特点,其专利申请是以数量突击更占优势,往往企业新研发的方向,经常布设多个甚至几十个专利来保护核心技术,概括地讲就是用多个专利来构成专利池,以期达到垄断市场的目的。由于机械电学类企业申请的数量大,有些专利如果被发现没有实际的市场意义,很快就会被放弃,平均专利的生命周期较短。这是因为该行业的技术进步快,行业门槛低,行政审批期限短,收回投资周期也短,带有“广种薄收”的味道。

而医药行业虽然技术进步也是日新月异,但是为了保证药品的有效性和安全性,药品的研发周期长,资金占用巨大,审批的风险大,可以同时启动的研发项目相对较少。所以药品研发商申请的专利数量相对较少,但是申请质量高,对研发进程的反应异常敏感,是“精耕细作”的代表。

医药专利诉讼一般采取一个核心专利诉讼。